<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	【マリオ64】なぜ思いつかなかったのか……！ 闇の世界のクッパにて更新案が見つかった件 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://rtagamers.com/3dact/post-2319/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rtagamers.com/3dact/post-2319/</link>
	<description>RTAGamersはRTAプレイヤーによる情報サイトです！</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jan 2020 12:05:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Anki より		</title>
		<link>https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 12:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rtagamers.com/?p=2319#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-17&quot;&gt;宇佐美まさむね&lt;/a&gt; への返信。

なるほど。
ご丁寧な解説ありがとうございます。
砦に関しては先にLBLJで砦に入る(安定はしませんが、完璧で1秒程度早くなると記憶しています)構想を考えていましたが、それでも9秒の差は大きいですね。
非常に参考になりました。
ありがとうございます。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-17">宇佐美まさむね</a> への返信。</p>
<p>なるほど。<br />
ご丁寧な解説ありがとうございます。<br />
砦に関しては先にLBLJで砦に入る(安定はしませんが、完璧で1秒程度早くなると記憶しています)構想を考えていましたが、それでも9秒の差は大きいですね。<br />
非常に参考になりました。<br />
ありがとうございます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		宇佐美まさむね より		</title>
		<link>https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-17</link>

		<dc:creator><![CDATA[宇佐美まさむね]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 11:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rtagamers.com/?p=2319#comment-17</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-15&quot;&gt;Anki&lt;/a&gt; への返信。

コメント有難うございます。16枚RTAの話で合っていますでしょうか。
結論を先に述べると、9秒程度BitDW赤コインスターのほうが速いです。

RTAを考慮した場合、個別スターのXcamタイムだけを見るのでは不十分です。

まず、LLLリフトツアースターは、Xcamのタイムに以下の2区間のタイムを加えなければなりません。
1. (別のスターを回収し終えた後)ステージに入り直すまでの区間
2. (該当スターを回収し終えた後)ステージから出てセーブ画面が終わるまでの区間

続いて、BitDW赤コインスターは、Xcamのタイムに以下の1区間のタイムを加えなければなりません。
1. (該当スターを回収し終えた後)土管に入るまでの区間

この点を考慮して、実際のRTAレベルで計算すると、
BitDW赤コインスター(シゲルサイクル) = (48秒 + 5秒) - 27秒 = 26秒
LLLリフトツアースター = 20秒 + 6秒 + 9秒 = 35秒
となり、BitDW赤コインスターのほうが9秒(35秒 - 26秒)程度速いことになります。

ちなみに、LBLJルートの場合は、WFの扉を解放するのにスターが1枚必要なのでBitDW赤コインスターの回収が必須になると思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-15">Anki</a> への返信。</p>
<p>コメント有難うございます。16枚RTAの話で合っていますでしょうか。<br />
結論を先に述べると、9秒程度BitDW赤コインスターのほうが速いです。</p>
<p>RTAを考慮した場合、個別スターのXcamタイムだけを見るのでは不十分です。</p>
<p>まず、LLLリフトツアースターは、Xcamのタイムに以下の2区間のタイムを加えなければなりません。<br />
1. (別のスターを回収し終えた後)ステージに入り直すまでの区間<br />
2. (該当スターを回収し終えた後)ステージから出てセーブ画面が終わるまでの区間</p>
<p>続いて、BitDW赤コインスターは、Xcamのタイムに以下の1区間のタイムを加えなければなりません。<br />
1. (該当スターを回収し終えた後)土管に入るまでの区間</p>
<p>この点を考慮して、実際のRTAレベルで計算すると、<br />
BitDW赤コインスター(シゲルサイクル) = (48秒 + 5秒) &#8211; 27秒 = 26秒<br />
LLLリフトツアースター = 20秒 + 6秒 + 9秒 = 35秒<br />
となり、BitDW赤コインスターのほうが9秒(35秒 &#8211; 26秒)程度速いことになります。</p>
<p>ちなみに、LBLJルートの場合は、WFの扉を解放するのにスターが1枚必要なのでBitDW赤コインスターの回収が必須になると思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Anki より		</title>
		<link>https://rtagamers.com/3dact/post-2319/#comment-15</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 02:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://rtagamers.com/?p=2319#comment-15</guid>

					<description><![CDATA[思ったんですけど、DW赤なしで変わりのスターをLLLの火山リフトに変えると、どれくらいの差があるのでしょうか？
DW赤あり-DW赤なし=18秒
LLLのスター=18秒
なので、タイム差はあまりないと思いますし、ならばLLLのスターを1枚追加した方が、ルートが簡単になるも思ったのですが...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>思ったんですけど、DW赤なしで変わりのスターをLLLの火山リフトに変えると、どれくらいの差があるのでしょうか？<br />
DW赤あり-DW赤なし=18秒<br />
LLLのスター=18秒<br />
なので、タイム差はあまりないと思いますし、ならばLLLのスターを1枚追加した方が、ルートが簡単になるも思ったのですが&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
